Dünya, Güncel Haber

Myanmar’daki Darbe

Önsöz

Medya, Myanmar’daki mevcut gelişmeyle ilgili makalelerle dolu. Özellikle batı medyasında , askeri canavarlar tarafından sahnelenen bir darbeyle vahşileştirilmiş bir kurban olarak “demokratik” rol modeli ve “kahraman” (hatta Nobel Barış Ödülü’ne layık görülen) Aung San Suu Kyi’nin resmi çiziliyor . Ancak Myanmar’da gerçekte olan şey bir sessizlik perdesinin ardında yatıyor – Britanya sömürgeciliğinin haleflerinin hükümdarlığına karşı çeşitli fraksiyonlar, etnisiteler veya gruplar tarafından yönetilen devam eden silahlı mücadele (İngiliz sömürgeciliğinden beri). Bu bizim ilgimizi çekiyor, çünkü bu, her ülkede ve dünya ölçeğinde eşitsiz gelişen devrimci durumu ve ezilen ulusların dünya devriminin fırtına merkezleri olduğunu bir kez daha kanıtlıyor.

Unutulmamalıdır ki, sömürgelerin sınırlarını keyfi bir şekilde çizen, “böl ve yönet” ilkesini izleyen ve hakimiyetini sürdürmek için bir halkı diğerine düşüren sömürgecilik mirasının, çatışmanın yerel nedenlerini oluşturduğu unutulmamalıdır. çünkü süper güçler ve güçler, sömürge geçmişinden gelen ve bu toplumların temel çelişkilerini örtbas etmek için kullanılan bu çelişkileri manipüle ederek hareket ederler: kitle-feodalizm, halk-bürokratik kapitalizm ve ulus-emperyalizm. Bölmek için emperyalistler, “etnik olarak saf” varlıkları teşvik ederek (örneğin eski Yugoslavya’da olduğu gibi) etnik mücadeleleri teşvik ederler; emperyalistler, gericiler ve revizyonistler, azınlıkları ulusal birliğe karşı çıkmak için yalnızca farklı etnik gerçeklikler olarak görüyorlar;

Bir milleti tanımlamak için dört özelliğin görülmesi gerektiğini söyleyen Stalin yoldaşın tezlerini ulusal soruna uygulamak bize kalmıştır : dilin birliği, bölgenin birliği, ekonominin birliği ve psikolojinin birliği. ikincisi kültürde somutlaştırılır; Marksizm için ulusları yönlendiren süreç kapitalizmdir. Biz Üçüncü Dünyanın ezilen ülkeler içinde uluslar olduğunu söylemek nedeni budur oluşumu , ve sadece demokratik devrimin zaferine ve kesintisiz ile devam sosyalist devrime biz ulus inşasının bu süreci sona erecektir. Orada bir sürü dedikodu haklarının tanınmasını hakkında ama inci olduğunu isimlikendi topraklarına sahip olma hakkından ayrıldı, çünkü sonunda ulusu kültüre, ulusal sorunları kültürel kimliğe indirgiyorlar. “Çokuluslu Devleti” nin vaka karşı, emperyalizm tarafından tasarlanan ve STK’lar aracılığıyla uygulanan, çok anlamlı olduğunu ile sınıf “etnik köken” 1 o landlord- demokratik devrim ve konuyla onları köylülüğün proletaryayı izole etmek aramaya, „Çokuluslu Devlet“ kisvesi altında emperyalizme hizmet eden bürokratik diktatörlük. Bu kaçakçılık azınlıkları boyun eğdirmek için ve Karşı etmek insanları bölmek, biz ayırmak hakkını içerir özerk olma azınlıkların hakkını öneriyoruz. Marx, ayrılık hakkını ileri sürer. Stalin yoldaş da.T sağ ve ayrılması önemlidir. Bu aynı zamanda özgürce birleşme hakkını da ima eder ve açıkça bu, onları ayakta tutan birleşik bir ekonomiyle, onları sömürmeye hizmet eden bir ekonomi değil, birleşmelerine izin veren bir ekonomik temelle bağlantılıdır. Bu nedenle Lenin, özerklik hakkının özgürce ayrılma hakkı içinde somutlaştığını söyledi.

Mevcut Gelişme

Öncelikle son olaylara kısaca bir göz atmak istiyoruz. Tüm bunlar, darbenin her iki tarafındaki ana katılımcıların kim olduğuna veya arkasında olduğuna dair bir fikir edinmek için karmaşık komployu incelemeyi gerektirir, vb.

Kısacası açısından eski büyük bazı temsilcilerinin bürokratik sahibine devlet , emperyalizmin hizmetinde, savunarak onun eylemleri ile uyumlu olduğundan – olağanüstü hal ilan edilmesi, askeri değil makamlar aracılığıyla devralacak bir seçim komediye tarafından değil tarafından, değiştirildi c onstitution. Fark, içerikte değil formlardadır. Egemen sınıfların hizipleri arasındaki çelişkilerin bu şekilde ele alınması, en azından Üçüncü Dünya’da olağandışı bir şey değildir. Burada, seçimlerden sonra bunlara askeri darbe liderleri tarafından itiraz edildiğini görüyoruz, bu nedenle seçim şakası veya darbe yoluyla iki hükümet değişikliğine sahibiz.tat; duruma bağlı olarak, bir anayasal demokrasi hükümetine (seçim maskaralığı ile belirlenir) veya askeri darbe yoluyla demokratik bir hükümete yol açabilir; ama bir olduğunu LSO mümkün olduğu kadar hükümet değişikliğinin iki şekilde demo-liberal tersi faşist ve yardımcısı gelen rejim değişikliği, yani yoktur. Latin Amerika’da pek çok örnek var. Peru: darbesi ‚E1962’de, hükümetin Prado’dan Belaunde’ye transferini hazırlayan demo-liberal bir hükümete yol açtı; Ekim 1968’deki askeri darbe, Velasco Alvarado’nun ve ardından Morales Bermudez’in faşist hükümetini doğurdu ve bu hükümetler seçimlerle yerini Belaunde’nin demo-burjuva hükümetine bıraktı; bu seçim yoluyla hükümeti 1985’te Alan Garcia’ya devretti, o da savaş esirlerine karşı yapılan soykırımdan sonra faşist bir rejim geliştirmeye devam etti; i silahlı kuvvetler süngülerle Nisan 1992 “kendi kaderini darbe” ile, o kurulan kadar n 1990 seçimlerinde faşist Garcia, artan faşist ifadelerine sahip bir demo-liberal hükümet olarak başladı Fujimori`nin aday, tercih Faşist bir rejim, P ile savaşmaya uygun bir faşizmeople’s W ar; Bir rejim, ciddi varoluşsal kriz seçimler kalıntıları ile atların ardışık değişikliklerle hangi kadar t o gün.

Reaksiyonlar Reaksiyon

İngiliz The Guardian , Aung San Suu Kyi’nin orduya karşı çıktığını iddia eden ve „Sivil lider halkı protesto etmeye çağırıyor“ başlıklı sözde bir açıklama yayınladı . Bu “insanlar para çekme makineleri akın ve gıda tezgahları” iddia i karmaşa ve düzensizlik düşündüren. Darbeyi “herkesin en kötü kabusu” olarak adlandırıyor ve Suu Kyi’nin “Kasım’da büyük bir seçim zaferi” kazanmasını kutluyor ii . Bu seçim (476 sandalyeden 396’sı, NDL için% 80’den fazlasıyla sonuçlandı) Suu Kyi’nin muadilleri tarafından hileli olarak nitelendirildi ve darbe sırasında çoğu NDL üyelerinin tutuklanmasının resmi nedeni oldu. The Guardian, Suu Kyi’yi „ulusal idol“ olarak nitelendiren kişilerin sözlerini aktarıyor ve „Suu Kyi çıkıp bir şeyler yapma emrini verdiği an, insanlar muhtemelen buna uyacaktır“ diyor. iiiBirleşmiş Milletler İngiltere Büyükelçisi ve Şubat ayı BM Güvenlik Konseyi Başkanı Barbara Woodward, darbecilere karşı “bir dizi önlem” almayı planladı. İngiliz emperyalizmi, Suu Kyi’yi ve onun „Ulusal Demokrasi Ligi“ ni (NLD) güçlü bir şekilde destekliyor ve böylelikle sözde Yankee emperyalizmi ile safları kapatmaya çalışıyor.

Ancak Yankeeler biraz daha ileri gitti. Bir “Suu Kyi’nin çağrılması kurtaracak demokrasi kahramanı korkutucu bir ordu dan ülkesini günlerde Back”, The New York Times onu “olmanın suçladı bir düşmüş koruyucu azizi olan bir Faust Anlaşma yapılmıştı askeri”, “ Bir Yüksek, başarısız ahlaki sınav ”,“ halkını koruyamamak, generalleri suçlayamamak ”. Devam ediyor: “… Rohingya Müslümanlarına yönelik etnik temizliğinde generalleri savunarak, uluslararası bir topluluğun [yani, tek hegemonik emperyalist süper güç olan Yankee emperyalizmi; ci-ic.org tarafından yazılan ve on yıllardır onu savunan ek açıklama . “ ivYankees’in desteğini kaybetti ve bir darbe yapıldı. Bu s -madde bileşikleri çok tanıdık. Ancak Bakan Antony Blinken v ve Yankee emperyalizminin yeni, eski Başkanı Joe Biden, “ ordunun bu eylemleri derhal tersine çevirmesi gerekmiyor” dedi ve ordunun iktidardan vazgeçmesi, tutukluları serbest bırakması ve sivillere yönelik şiddetten kaçınması gerektiğini söyledi. Güçlü bir kınama kulağa farklı geliyor ve Washington Post şunları söyledi: „agresif yaptırımlar … Myanmar’daki sıradan insanları askeri liderliğinden çok cezalandırır.“ viYankee emperyalizminin Suu Kyi’ye verdiği azalan destek, Çin’in Myanmar’daki bir miktar ilerlemesiyle, örneğin Huawei’nin 5G ağını veya barajı, boru hattını ve enerji projelerini inşa etme anlaşmasıyla bağlantılı. Washington Post konuyu oldukça iyi açıkladı: „Çinlilerin [Suu Kyi] ile derinleşen sıcak ilişkileri var … Öte yandan ordu, Çin etkisine karşı denge sağlamaya çalışan daha bağımsız bir çizgiye sahip olarak algılanıyor.“ vii

„Demokratların“ askeri darbeyi açıkça destekleyen sorunları olduğu aşikardır. Parlamentarizme taraftarlar bu tür olayları resmen kınamak zorundadır. Yankee’nin medyasındaki ikiyüzlülüğün nedeni bu gibi görünüyor. Ve ilk satırlarda Suu Kyi’yi “devlet egemenliğini yasadışı yollarla gasp etme girişimi” ile suçlayan şu anki geçici başkan Myint Swe’nin görüşünü yayınlayan İtalyan La Republicca tarafından iletilen, BM ve AB’nin yaptığı da buydu . viii BM Genel Sekreteri António Guterres şunları söyledi: „Bunlargelişmeler, Burma’daki demokratik reformlar için ağır bir darbedir… Burma halkının zor kazanılmış demokratik reform yolunda devam etme konusundaki açık iradesi… Burma halkının iradesine saygı duymak ve demokratik standartlara uymak, herhangi bir anlaşmazlığın çözülmesi gerekir. barışçıl diyalog. “ ix “ Myanmar’daki darbeyi şiddetle kınıyorum ve orduyu ülke çapındaki baskınlarda yasadışı bir şekilde gözaltına alınan herkesi serbest bırakmaya çağırıyorum. Seçimlerin sonucuna saygı duyulmalı ve demokratik sürecin yeniden tesis edilmesi gerekiyor. “ dedi Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel. x “Myanmar halkı demokrasi istiyor. AB onlarla birlikte ”diye ekledi Avrupa diplomasisi başkanı Josep Borrell. xi

Çılgınca iddia edilenden daha zayıf olan Çin sosyal-emperyalizmi biraz daha ihtiyatlı. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Wang Wenbin Pazartesi günü yaptığı açıklamada, „Çin, Myanmar’ın dost komşusudur ve Myanmar’daki tüm partilerin anayasal ve yasal çerçeve kapsamındaki farklılıkları düzgün bir şekilde ele alıp siyasi ve sosyal istikrarı koruyabileceğini umuyoruz“ dedi. xii Çinli Global Times bir “Ülkenin işlevsiz güç yapısına ayarlaması” olarak ordunun eylemlerini tarif xiii “barış ve istikrar korumak için müzakere yoluyla bir uzlaşmayı” ulaşmak için her iki tarafı da çağrıda xiv . Ayrıca, Myanmar’ın en büyük şehri Yangon’daki düzensizlik hakkındaki raporlarla da çelişiyorlar: „her şey sabit.“ xvGazete , Yankees’e işaret ederek „olası dış müdahale“ xvi hakkında uyarıda bulunuyor : „Myanmar’daki durum, muhtemelen Biden yönetimi için … Myanmar ile ilişkileri onarmak, Myanmar’ı sorunlu hale getirmek ve Myanmar’ı Çin’e baskı yapmak için kullanmak için bir fırsat olacak. . “ xvii

Rus emperyalizminin TASS aracılığıyla ilk kamuoyu duruşu çok kısıtlanmıştı. Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov taraf seçmemek için „herhangi bir ön değerlendirme yapmak için çok erken“ olduğunu belirtti. xviii

Japon emperyalizminin son olaylar hakkında Kabine Genel Sekreteri Katsunobu Kato tarafından yapılan ilk açıklaması da ihtiyatlıydı. Japonya’nın “olanların ayrıntılarını teyit ettiğini” ve “demokratik süreci takip ederken, anlaşmazlığı diyalog yoluyla barışçıl bir şekilde çözmeye” çağırdığını belirtti xix .

The Indian The Hindular makalesi dikkate değerdir. „Hindistan, Myanmar’da demokrasiyi önemsiyor, ancak bu şimdilik karşılayamayacağını bildiği bir lüks.“ Hindistan halkların korkunç bir hapishanesi olarak bilindiğinden, bu son derece alaycı bir küstahlıktır. Ancak gazete, Hindistan’ın neyle ilgilendiğini açıklıyor: „Hindistan’ın Myanmar ordusuyla güvenlik ilişkisi son derece yakın hale geldi ve Kuzey Doğu sınırlarını isyancı gruplardan korumaya yardım ettikleri için onlarla“ köprüleri yakmak „zor olacak.“ xx

Her Yerde Silahlı İsyan

Myanmar, Peru’nun görkemli Komünist Partisi’nin Uluslararası Hattını bir kez daha onayladı. Bu devletler: “çelişkileri görmek için ihtiyaç dünyanın durumunu analiz etmek ve stratejisini ve taktiklerini tanımlamaya hizmet eder ve bu içinde onun stratejik ve bölgelerini çelişkili … Asya, büyük kitleler yoğunlaştığı bir bölgenin muazzam stratejik bölgede odak noktası, örneğin Hindistan’da. Komünist Partileri yeterince geliştirirlerse, devrimi güçlü bir şekilde ilerletmeye hizmet ederdi. ” Myanmar yanıyor neden dünyanın gözleri Myanmar üzerinde olmasının nedeni budur, yani.

Dahası : “Her türden karmaşık bir savaş sisteminin ortasında, emperyalizm, sosyalizmin ortaya çıkacağı dünya gericiliğiyle birlikte batacak; sonuç olarak, devrim ve karşı-devrim, politik değişikliklerin yalnızca savaş yoluyla tanımlandığının bilincindedir. Savaşın bir sınıf karakteri olduğu için … „

O sonucuna varılabilir zorundadır Myanmar’daki çelişkilerin karmaşık bir durum yoktur arasındaki Yankee emperyalizminin hegemonyası altında Myanmar ve emperyalistler arası çelişkilerin iktidar sınıflarının farklı hizipler var – Açıkçası askeri yollarla ele . Hem emperyalizm hem de büyük toprak ağası bürokratik devleti, yarı sömürgecilik ve yarı feodalizm Myanmar halkları için bir yüktür ve onlardan kurtulmaları gerekir.

Myanmar halkı bunu biliyor ve mücadele ediyor. Suu Kyi’nin iddia ettiği „sıradan Myanmar halkı arasında tanrısal statü“ xxi sahtekarlığı ve yanlış olduğunu kanıtlayan „onlarca yıllık silahlı çatışma … sıradan askerler üzerinde çok sayıda kayıp var. Firar yükselişte. “ xxii

En az on federal eyalette faaliyet gösteren dikkate değer silahlı isyancı gruplar var. Arakan Rohingya Kurtuluş Ordusu, Myanmar Ordusu tarafından işlenen soykırım zulmünden bu yana en tanınmışlarıdır . Birleşik Wa Eyalet Ordusu, yarım yüzyıldır süren silahlı mücadele nedeniyle (Birma Komünist Partisi’nin bölücüleri olarak) Myanmar’dan aşağı yukarı tamamen bağımsızlığına / özerkliğine ulaştı. Çene Ulusal Ordusu, Karenni Ordu, Monland Restorasyon Ordusu, Shan Devlet Ulusal Ordusu, Shan Devlet Ordu-Güney sürmekte için sadece birkaç örnektir büyük ölçekliMyanmar’da çeşitli etnik kökenlerin ulusal kurtuluş mücadelesi. Ne “sivil hükümet” ne de ordu bu soruları çözmedi ya da çözebilecek. Myanmar’da kalıcı bir iç savaş durumu var. Sadece iki kısa örnek: 1. Kaçin Savaşı altmış yıl sürüyor. Son on yılda binlerce sivil öldürüldü, 100.000’den fazlası ise yerlerinden edildi. 2. Karen Savaşı “dünyanın en uzun çalışan sivil savaşlar” si biri olarak bilinen Kayin Devlet, silahlı çatışma n 7’nin üzerinde, onun başlangıcı yalanlar 1949 yılında geri ce 2 yıl önce. Son otuz yılda yaklaşık 4.500 kişi öldürüldü ve 200.000 kişi yerinden edildi. T o Myanmar Silahlı Kuvvetler genellikle “kullanırkandan isyan çekmek için halklara karşı “ kavrulmuş toprak “ taktikleri. Onlar tüm köylerde, kara mayınlarının kullanımı yakıp ve mayın tarama, sistematik tecavüz ve sıradan işkence, sivillerin köleleştirme, ekstra yasal infaz vb sivillere kullanıldığı iddia edildi- insanlara karşı soykırım eski taktiktir ama kan dökme yapar çekilmez ama devrimi teşvik eder.

Asya’nın uçsuz bucaksız stratejik bölgesinde her türden karmaşık bir savaş sisteminde , bugün Myanmar’da emperyalizmin ve dünya gericiliğinin düşüşte olduğunu görüyoruz. Bugün Myanmar’da emperyalizme ve gericiliğe karşı ulusal kurtuluş hareketlerini görüyoruz. CPP’nin Uluslararası Çizgisini bir kez daha hatırlayalım: “Uluslararası Komünist harekette işleyen iki akım vardır: Uluslararası proleter hareket ve ulusal kurtuluş hareketi. İlk liderlik ve ikincisi temeldir. “ Temel oradadır, bugün Myanmar’da Maoizmin komutası altında yaratılması gereken devrim araçlarıdır.

Dış Müdahale

Myanmar’da birçok yabancı ülke dolaylı veya doğrudan askeri olarak aktiftir veya olmuştur. 1950’lerde Yankees, Myanmar’daki Kuomintang güçlerini Tayvan’a kaçana kadar destekledi. Çin, Tayland, Pakistan çeşitli isyancıları destekliyor veya destekliyorlar, Fransız, Rus ve İngiliz paralı askerleri bir şekilde Myanmar’da bulunuyor ve eski Hint devletinin silahlı kuvvetleri, yakın bağları olmasına rağmen Manipur’daki isyancıların saldırısının ardından Myanmar’ı işgal etti xxiii ve yukarıda yazıldığı gibi Myanmar ile yapılan anlaşmalar. Sosyal emperyalist Çin, tanklar ve askeri malzemeler için asfalt yolları finanse edip inşa ettiği için baskın emperyalist güç gibi görünüyor.sınırdan, Hint Okyanusu transit ülke olarak Myanmar oluşturan muhtemelen alternatif bir yolu Güney Chin çevreleme dışına olarak ese Deniz ABD emperyalizmine ve onun “müttefikleri” tarafından empoze. Rum bizimki Çin Coco Adaları (istasyonu ve havaalanı izleme) askeri üsler inşa söyledi (Myanmar batı) 1992 yılından bu yana Ama var emperyalistler arası hile ve mücadele . Çin ve Singapur [yani başta Yankee ve İngiliz sermayesi], Myanmar’daki toplam DYY’nin her biri yaklaşık% 30’uyla birinci konumu paylaşıyor. İhracat ve ithalatın% 30’undan fazlası Çin’e / Çin’den (% 18 Tayland’a ihracat;% 19 Singapur’dan,% 13 Tayland’dan) xxiv .

Temel Ekonomik Gerçekler

Myanmar bir olduğunu tuttu geri, qui te , yoksul bir ülke bu rütbe s , 147 189 BM İnsani Gelişme Endeksi’nde o Haiti, Zimbabwe, Komor ve Pakistan arasındaki rütbeleri kişi başına 1.400 $ GSYİH etrafında ile xxv , oldukça yüksek enflasyon ile (yukarı 2007’de% 30’a kadar) xxvi . Myanmar’ın İngiltere kadar nüfusu var (yaklaşık 55 milyon). Yaklaşık% 70’i tarımda çalışıyor (çocuk işçiliği yaygındır) , üretilen gıdanın% 97’si pirinçtir. Myanmar’ın dünyadaki en büyük metamfetamin üreticisi olduğu tahmin ediliyor. Sadece 2002 yılında kuzey Myanmar’da afyon ve haşhaş tarımı yasaklandı.Sanayi çoğunlukla Giysiler, R esources olan Gaz, Petrol, Mücevher (yakut, safir, yeşim ve inciler), ayrıca baraj gibi bazı elektrik projesi vardır.

Bu makaleyi, yalnızca konunun güncelliği nedeniyle değil, aynı zamanda Uluslararası Komünist Hareket ve Dünya Proleter Devrimi’nin gelişimi açısından önemi nedeniyle, yani Asya’da olup biten her şey ve esas olarak şu nedenlerle Myanmar, Asya hakkında yayınlıyoruz. Hindistan Komünist Partisi (Maoist) önderliğindeki Hindistan Halk Savaşı’nın gelişimi.

Bu , 80’lerin sonundan bu yana ve geçen yüzyılın 90’lı yıllarında Bolivya’da köylü hareketinin toprak mücadelesini toprak mücadelesine yöneltmek için emperyalist “postmodernizm” düşüncesi kavramlarını uygulayan Danimarka STK’larının durumuna atıfta bulunuyor. köylülüğü coğrafi ve etnik kökenlerine göre bölen “kimlik sorunu”. Perulu Marksist JC Mariátegui, Kızılderili sorununun ırk sorunu değil toprak sorunu olduğunu tespit etti.

i https://www.theguardian.com/world/2021/feb/01/f extra- army- clampdown- feared-in- myanmar- after- aung- san- suu- kyi-detained

ii ibid

iii ibid

iv https://www.nytimes.com/2021/02/01/world/asia/myanmar-coup-aung-san-suu-kyi.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

v https://www.washingtonpost.com/world/2021/02/02/suu-kyi-democracy-myanmar-coup/

veya ibid

vii ibid

viii https://www.repubblica.it/esteri/2021/02/01/news/aung_san_suu_kyi_detenuta_dai_militari-285330118/?ref=search

ix ibid

x ibid

xi ibid

xii https://www.globaltimes.cn/page/202102/1214556.shtml

xiii ibid

xiv ibid

xv ibid

xvi ibid

xvii ibid

xviii https://tass.com/politics/1251211

xix http://www.asahi.com/ajw/articles/14153657

xx https://www.thehindu.com/news/international/news-analysis-with-myanmars-military-coup-the-tightrope-between-idealism-and-realpolitik-returns-for-new-delhi/article33720952.ece

xxi https://www.washingtonpost.com/world/2021/02/02/suu-kyi-democracy-myanmar-coup/

xxii https://www.nytimes.com/2021/02/02/opinion/myanmar-coup.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage

xxiii https://www.bbc.com/news/world-asia-india-33074773

xxivwits.worldbank.org

xxvdata.worldbank.org

xxviimf.org

Kaynak:https://ci-ic.org

Not:Çeviriden kaynaklı hatalar Devrimci Demokrasi’ye aittir.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Translate »