Yağmurdan Tayfuna…Filipinler

Dünya Toplum&Yaşam

Gazeteci ve „Die Linke auf den Philippinen“ kitabının yazarı Marina Wetzlmaier, olağanüstü haldeki ada devleti ve salgın zamanlarında bile endüstri ve siyasetin misillemelerine direnen aktivistler hakkında bir röportajda konuşuyor.

Güneydoğu Asya’daki neredeyse hiçbir ülke, koronavirüs salgından Filipinler’den daha kötü etkilenmedi. Devlet Başkanı Rodrigo Duterte, 2016’dan beri demir yumrukla hüküm sürüyor, ulusal acil durum ilan ettirildi ve artan enfeksiyon sayısı nedeniyle ordu tarafından sıkı kilitlenmeler kontrol edildi. Pandemiden önce bile, Filipin nüfusunun yüzde 60’ı günde 1,50 doların altında bir gelirle yaşıyordu ve devletin mali desteğinin olmaması nüfus içindeki yoksulluğu ve eşitsizliği daha da artırıyor. Gazeteci Marina Wetzlmaier, „Die Linke auf den Philippinen“ adlı kitabında ada devletinin anti-kapitalist, komünist ve hükümet karşıtı hareketlerini yoğun bir şekilde ele aldı. Bir röportajda Duterte rejimi ve oradaki araştırmasından bahsediyor.

„The Left in the Philippines“ kitabınızın başında, çocukken ilk kez Filipinler’de olduğunuzu yazıyorsunuz. O zamanlar nasıl bir ülke hatırlıyorsunuz?

Marina Wetzlmaier:Filipinler’deki akrabalarım daha çok orta sınıfa mensup. Yani çocukken kişisel olarak sosyal sorunları, eşitsizliği, yoksulluğu, daha sonra beni meşgul edecek her şeyi fark etmemiştim. Sokaklarda yürüdüyseniz, gayri resmi konutlarda insanlar veya sokakta dilenen çocuklar gördünüz. Ama bir çocuğun bakış açısından, bu benim için Filipinler’in bir parçasıydı. Marcos diktatörlüğünün 1986’da sona ermesinden sonra ülkede daha fazla umut vardı. Çünkü sivil toplum aktörleri anayasa taslağına dahil edildi ve toprak reform yasası bir talep olarak dahil edildi. Ancak belli bir hayal kırıklığının başlaması ve insanların eski seçkinlerin yerini yenilerinin aldığını fark etmesi sadece birkaç yıl aldı.

Filipinler’in sömürge geçmişi nedeniyle, toprak hakları sol gündemde önemli bir rol oynuyor. Tarıma elverişli arazilerin daha yoksul nüfusa yeniden dağıtılmasını sağlayan arazi hukuku reformu yıllardır zayıflamıştır.

Dediğim gibi, kapsamlı bir toprak hukuku reformu vaadi anayasada bile yer alıyor. Tarım veya ormancılık için kullanılan belirli büyüklükteki arazi, orada çalışanlara, kiracılara ve çiftlik işçilerine yeniden dağıtılmalıdır. Toprak hakları hareketinin “Toprağa kadar toprağı” sloganı var, yani çiftçi ve onu gerçekten çalıştıranlar için toprak. Kanunla ilgili sorun, diğer şeylerin yanı sıra, arazinin aniden yeniden tahsis edilmesi ve artık geçerli olmamasıdır. Sol, toprak hukuku reformu konusunda da aynı fikirde değil. Taraflardan biri, şu anda yürürlükte olan yasanın, gerçekten bu şekilde uygulanması halinde büyük bir başarı olacağını söylüyor. Arazi alan insanlar daha sonra sübvansiyonlarla da desteklenecek, Böylece tarlalar onlarca yıllık monokültürden sonra bile kullanılabilir. Diğer yandan, daha radikal sol hareket olan diğerleri, büyük toprak sahiplerinin tazminat ödenmeksizin mülksüzleştirildiği ve toprağın nüfusun daha yoksul kesimlerine yeniden dağıtıldığı tam bir tarım devrimi çağrısında bulunuyor.

Filipinler’in adı, Habsburglar için sömürgeleştirilmiş adaları yöneten İspanya Kralı Philip’e kadar uzanıyor. Bizim bölgemizde çok belirgin olan anti-faşizme kıyasla bugün Filipin solunda anti-kapitalizmin oynadığı rol nedir?

Filipinler’de sol ne kadar parçalanmış olsa da, onu birleştiren, çeşitli komünist direniş hareketlerini de motive eden ABD’nin eleştirisidir. Bugüne kadar ABD’nin Filipinler üzerinde büyük bir ekonomik etkisi var, ABD askeri üsleri var ve Filipin ordusu kısmen ABD tarafından eğitiliyor. Anti-faşizm ile ilgili olarak, tarihsel arka plan elbette buradakinden farklıdır. İkinci Dünya Savaşı ve Filipinler’i düşündüğünüzde, Japon işgalini ve beraberinde gelen dehşeti düşünürsünüz. Ancak asıl mesele, Japonların bir Doğu Asya imparatorluğu kurmak ve sözde Doğu Asya halklarını birleştirmek istemesiydi. Bunu ancak yerli halkları bastırarak yapabilirlerdi.

Yerli halkların bugün durumu nedir?

Filipinler’in dağlık kuzeyi ile güneyin bazı kısımlarında doğal mineral kaynakları açısından oldukça zengin bölgeler bulunmaktadır. Altın ve diğer değerli metaller burada bulunabilir, böylece büyük uluslararası şirketler de madencilik yapıyor. Ve sonra iki yasa çakışır. Yerli halkı ve atalarının topraklarını korumak için bir yasa var ve sonra maden yasası var. Bu, büyük şirketlerin kolayca elde edebilecekleri hammaddeleri çıkarmak için geniş kapsamlı tavizler elde etmelerini sağlar. Yerli bölgelerin korunmasına ilişkin yasa böylece fiilen zayıflatılmıştır. Atalara ait bir bölgeye gitmeden ve doğal kaynakları kazmadan önce, şirketler, bazen basitçe satın alınan nüfusun onayını almak zorunda kalacaklardı. Şirket temsilcileri daha sonra köylere gelir ve insanlara para teklif eder. Eğer kağıdı imzalarlarsa, bazıları için araba veya çocuklar için okul ücreti vaat ediliyor. Kendini savunan insanlar tehdit altında da olabilir; bazı şirketlerin daha sonra savunma halkını taciz eden kendi güvenlik görevlileri vardır. Yerli halklar arasındaki aktivistler, direniş uzun sürdüyse, çoktan öldürüldü. Birçok sakin daha sonra baskı çok yüksek olduğu için uzaklaştı. Olumlu tarafı, ancak, yerel düzeyde, insanların bağımsız olarak iş yapabilmelerini sağlamak için ekonomik alternatifler oluşturmaya, kooperatifler kurmaya ve benzerlerini yapmaya çalışan taban hareketlerinin olduğu belirtilmelidir. Bazı şirketlerin, daha sonra direnen halkı taciz eden kendi güvenlik görevlileri vardır. Yerli halklar arasındaki aktivistler, direniş uzun sürdüyse çoktan öldürüldü. Birçok sakin daha sonra baskı çok yüksek olduğu için uzaklaşır. Olumlu tarafı ise, yerel düzeyde, insanların bağımsız olarak iş yapabilmelerini sağlamak için ekonomik alternatifler oluşturmaya, kooperatifler kurmaya ve benzerlerini yapmaya çalışan taban hareketlerinin olduğu unutulmamalıdır. 

Cumhurbaşkanı Rodrigo Duterte, 2016’dan beri Filipinler’i yönetiyor ve “uyuşturucuyla mücadele savaşı” ile halkı çoktan çökertmiş durumda. Gazeteciler ve aktivistler de dahil olmak üzere 25.000’den fazla kişinin onun yönetimi altında öldürüldüğü söyleniyor. Avrupalı ​​bir gazeteci olarak orada araştırma yaparken korkuyor musunuz?

Yani en azından kilitlenmelerden önce korku bende yoktu. Örneğin Manila, 20 milyon nüfuslu büyük bir şehir, orada anonimliğe gömülüyorsunuz. Aktivist arkadaşlarımın bana önerdiklerine sadık kaldım.Bazı alanlara araştırma için gitmedim çünkü orası güvenli değildi. Eleştirmenlere yönelik baskılar, Duterte’den önce de vardı, ancak bu kadar sistematik ve başkan tarafından açıkça onaylandığı kadar değildi. Filipinler’de basın özgürlüğünü konu alan „The Indomitable“ adlı belgeselde, başkan bir gazeteciye verdiği röportajın ortasında „İfade özgürlüğü de hayatınızı kurtarmaz“ diyor. Medyadaki insanlar ve eylemciler gerçekten cesur çünkü devam ediyorlar. Bir sendikadan bir gazeteciyle konuştum. Sabah uyanır, e-postalarını açar ve gelen kutusunda bir sürü tehdit vardır. Bunun artık yaşamın sadece bir parçası olduğunu ve herhangi birinden gelseler bile onları ciddiye alması gerektiğini söyledi.

Koronavirüs Filipinler’deki durumu nasıl değiştirdi?

Şu anda durum, salgın ve terörizmle mücadele bahanesi ile yasayı sıkılaştırmak için kullanılıyor. İki ana kanun vardır, biri „Bayanihan Kanunu“ , geçen Mart ayına kadar gidiyor. Onunla, virüslerle mücadele için çok katı sokağa çıkma yasakları getirildi ve ordu, uyumluluğu izlemek için görevler kurdu. Her haneye bir karantina izni verildi ve bir seferde sadece bir kişinin yaşam alanını terk etmesine izin verildi ve kendi mahallenizde kalmanız gerekiyordu. Kayıt dışı sektörde çalışan, birikimi olmayan ve bu durumda işe gitmelerine izin verilmeyenlerin kilitlenmesi büyük bir sorun olmuştur. Onlar için Corona geliştirme riski ikinci derecede önemli çünkü geçim kaynaklarını güvence altına almak zorundalar. Ve terörle mücadele yasası Temmuz ayından beri yürürlükte. Duterte, tüm sol aktivistleri ve komünist akımları terörist konuma yerleştiriyor. İnsan hakları örgütleri, kısıtlamalarla karakterize edilen „yeni bir normal“ den söz ederler, ayrıca temel haklarla ilgili olarak. Her zaman kendi kendime Avusturya’daki insanların çok çabuk üzüldüğünü düşünürüm, ama bunu her zaman üst düzeyde yapıyorlar.

Bu gelişmelerin Filipin medya dünyası ve basın özgürlüğü üzerinde ne gibi etkileri var?

Karantina yasası, koronavirüs hakkında yanlış raporlar yaymayı suç saydığı için basın özgürlüğünü etkileyeceği endişelerini dile getirdi. Yetkililer neyin yanlış rapor sayılacağına karar verir, ardından eleştirel haberler yanlış rapor olarak hızla reddedilir ve gazeteciler tutuklanır. Gazeteciler aleyhinde siber suçla mücadele yasasına dayanan haberler de var. En iyi bilinen durum, Filipin haber portalı Rappler’ın durumudur.ve baş editör Maria Ressa. Birkaç kez ihbar edildi ve geçen Haziran’da iftira nedeniyle kritik araştırmalar için altı yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı. Onun belgesellerde yazı işleri ofisinde durduğunu görünce çok etkilendim ve “Şimdi gerçekten devam etmemiz gerekiyor. Rapor vermek bizim görevimizdir ”.

Daha önce “Südwind Magazin” ve “Der Standard” da yayın yapan ve düzenli olarak ücretsiz radyo FRO için programlar yapan gazeteci Marina Wetzlmaier, Yukarı Avusturya’da yaşıyor ve çalışıyor ve Wels Yeşiller Partisi ile siyasi olarak ilgileniyor. Ada devletinin sol siyasi hareketlerine tarihsel ve güncel bir giriş olan „Die Linke auf den Philippinen“ adlı kitabı Ekim 2020’de Mandelbaum Verlag tarafından yayınlandı.

# Kapak resmi: Mandelbaum Verlag

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.